Gjykata amerikane i vë fre Donald Trump: Afat i prerë për dëshminë në gjyqin 10 miliardë dollarësh kundër BBC-së

Një gjykatës federal në Shtetet e Bashkuara i ka vënë një ultimatum të qartë Presidentit Donald Trump, duke i caktuar datën e fundit për të dhënë dëshminë e tij në kuadër të padisë për shpifje prej 10 miliardë dollarësh të ngritur ndaj gjigantit mediatik britanik, BBC. Vendimi nga gjykatësi i magjistratit amerikan, Enjoliqué Lett, erdhi pasi ekipi ligjor i transmetuesit britanik ngriti alarmin se pala paditëse po zvarriste qëllimisht procesin. Avokati i BBC-së, Charles Tobin, theksoi para trupës gjykuese se seanca për marrjen në pyetje ishte vonuar padrejtësisht, duke shtuar se ende nuk kishin mundur të siguronin deklaratën e paditësit, ndërkohë që afati përfundimtar për mbledhjen e provave po afron me shpejtësi. Mbrojtja e mediumit britanik solli në vëmendje faktin se Trump kishte anuluar një takim të paracaktuar për 16 tetor, duke u arsyetuar me një gjoja “çështje me rëndësi kombëtare”. Megjithatë, avokati Tobin demaskoi këtë pretendim duke dëshmuar se atë ditë ish-presidenti ishte angazhuar në fushatë elektorale në Xhorxhia, duke i dhënë përparësi aktiviteteve politike partiake në kurriz të detyrimit ligjor për të dëshmuar. Për të shmangur zvarritjet e mëtejshme, gjykata ka lëshuar një urdhër të prerë që e detyron Trump të paraqitet për të dëshmuar jo më vonë se data 11 dhjetor. Në rast të moszbatimit të këtij detyrimi ligjor, kreu i Shtëpisë së Bardhë rrezikon sanksione të rënda që mund të shkojnë deri në shkarkimin përfundimtar të padisë, përveç rastit kur gjykatësi të vendosë zgjatjen e afatit të zbulimit të provave përtej datës 18 dhjetor. Beteja ligjore, e nisur në dhjetorin e kaluar nga Donald Trump, ka si pikënisje transmetimin e dokumentarit “Trump: Një shans i dytë”. Ish-presidenti e akuzon transmetuesin britanik për shpifje dhe praktika mashtruese tregtare lidhur me mënyrën se theksua fjalimi i tij i 6 janarit 2021, para ngjarjeve të dhunshme në Kapitolin e SHBA-së. Edhe pse BBC më herët pranoi se autorët kishin montuar segmente të ndryshme të fjalimit – situatë që solli kërkim falje publike dhe largimin e drejtuesve kryesorë të institucionit – media angleze vazhdon të kundërshtojë akuzat se materiali televiziv përbën shpifje të dënueshme ligjërisht.