Ekonomi
Tenderi milionësh në Mitrovicën e Jugut: Komuna e drejtuar nga Faton Peci zgjedh kompanitë, refuzon ofertën më të ulët
Reklamë e Sponsorizuar
Komuna e Mitrovicës së Jugut, nën udhëheqjen e Faton Pecit, ka përzgjedhur biznesin “EUROKOS HOLDING SH.P.K.” për fitues të kontratës që parashikon ndërtimin e infrastrukturës rrugore në disa zona rurale, vlerësuar në afro 3 milionë euro.
Pavarësisht këtij vendimi, gjatë këtij procesi të prokurimit është lënë pas dorë një propozim financiar që rezultonte të ishte 196,489 euro më ekonomik krahasuar me shifrën e kompanisë së shpërblyer me kontratë.
Bazuar në dokumentin zyrtar të shpallur nga autoriteti kontraktues më 14 tetor 2026, Komuna e Mitrovicës së Jugut ka zyrtarizuar propozimin për “EUROKOS HOLDING SH.P.K.” përmes një shume prej 2,999,682 eurosh, e destinuar për iniciativën e titulluar “Ndërtimi i rrugëve në fshatin Kaqandoll, Maxherë, Vidishiq, Dedi dhe Ofqar”.
Për këtë thirrje publike, e regjistruar me numër 642-26-3882-5-1-1, kanë garuar gjithsej pesë operatorë ekonomikë, të cilët kanë paraqitur ofertat e tyre përkatëse.
Sipas të dhënave zyrtare, grupi i operatorëve të përbërë nga “DESIGN PROJECT TECHNOLOGY SH.P.K.; FUSHA; Euro Commerc” kishte paraqitur një vlerë prej 2,803,193 eurosh, duke qenë afër 196 mijë euro më lirë sesa subjekti që është rekomanduar përfundimisht për ta fituar këtë projekt.
Renditja e plotë e ofertave nga ajo më e favorshmja deri te më e larta paraqitet si vijon:
- DESIGN PROJECT TECHNOLOGY SH.P.K.; FUSHA; Euro Commerc – 2,803,193.00 €
- EUROKOS HOLDING SH.P.K. – 2,999,682.00 € (e rekomanduar për kontratë)
- VARNA SH.P.K. – 3,102,181.50 €
- ASFALT Corp. SH.P.K. – 3,315,352.90 €
- ABI CONS SHPK – 3,468,172.00 €
Papërputhshmëria financiare prej afërsisht 200 mijë eurosh mes ofertës ekonomike më të volitshme dhe asaj që ka marrë dritën jeshile ngre pikëpyetje të reja mbi kriteret dhe arsyetimin e këtij anashkalimi nga ana e komunës.
Në materialet e siguruara vërehet qartë se institucioni komunal i ka besuar punimet ofertuesit të renditur i dyti në aspektin e çmimit, pa dhënë sqarime apo arsyetime konkrete se përse u la anash operatori me ofertën më të ulët në garë.
Reklamë e Sponsorizuar
Ky artikull është përgatitur dhe verifikuar nga redaksia e Lajmet e Reja. Të gjitha të drejtat janë të rezervuara.
Reklamë e Sponsorizuar
Shpërndaj këtë lajm: