Sekuestrimi i telefonit, Gjykata Kushtetuese cakton datën për shqyrtimin e kërkesës së Ajola Xoxës

Gjykata Kushtetuese ka zyrtarizuar datën 24 nëntor si momentin kur do të marrë në shqyrtim një tjetër padi që sfidon veprimet e Prokurorisë së Posaçme lidhur me sekuestrimin e pajisjeve celulare. Pas precedentëve të krijuar me rastet e gazetarit Elton Qyno dhe Onejda Ymerit, ku Gjykata Kushtetuese i vendosi fre SPAK-ut duke ndaluar bllokimin e telefonave pa autorizim gjyqësor dhe duke kërkuar respektimin e parimit të proporcionalitetit, në qendër të vëmendjes tashmë është vënë çështja e Ajola Xoxës, bashkëshortes së kryetarit të Bashkisë së Tiranës. Sipas axhendës zyrtare të bërë publike nga këtë institucion, Ajola Xoxa, së bashku me kompaninë Partners Law, kërkojnë anulimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të tri vendimeve të marra nga shkallët e tjera të gjyqësorit. Bëhet fjalë për vendimin e Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë të datës 20 dhjetor 2024, atë të Apelit të Posaçëm të datës 19 shkurt 2025, si dhe vendimin e Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë të datës 22 maj 2025. Të tria këto shkallë gjyqësore patën rrëzuar pretendimet e ngritura nga paditësit, përfshirë Xoxën, e cila kërkonte me insistim kthimin e aparatit celular dhe dokumenteve të sekuestruara nga SPAK gjatë fazës intensive të hetimeve të dhjetorit 2024, një procedim penal ku Erjon Veliaj mbajti statusin e të pandehurit. Pala paditëse ka argumentuar se kontrollet e ushtruara në atë periudhë nga Byroja Kombëtare e Hetimit janë kryer në kundërshtim të hapur me ligjin. Megjithatë, pasi kërkesat e tyre u refuzuan më parë, trupa gjyqësore do të mblidhet në seancë plenare mbi bazën e dosjes dokumentare, ku edhe SPAK do të parashtrojë kundërshtimet e veta zyrtare. Gjyqtarët do të vlerësojnë ligjshmërinë e procedurave të ndjekura nga akuza e posaçme gjatë kontrolleve dhe sekuestrimeve të kryera përgjatë katër viteve të fundit. Kujtojmë se në rastin e gazetarit Qyno, Kushtetuesja arriti në përfundimin se thirrja e tij në SPAK për të zbuluar burimet informative dhe sekuestrimi i pajisjeve përbënin një cenim të lirisë së shprehjes. Ndërkaq, në çështjen Ymeri, e njëjta gjykatë theksoi se komunikimet dhe të dhënat vetjake gëzojnë mbrojtje kushtetuese, duke e bërë të palejuar që Prokuroria e Posaçme të kontrollojë të gjithë përmbajtjen e një telefoni pa marrë më parë një vendim formal nga gjykata.