Skandali i tjetërsimit të pronave në kryeqytet: Si u përdor një dokument i rremë arkivor për kalimin e parcelave shtetërore te privatët

Një dokument zyrtar që nuk ekzistonte fare në Arkivin Ndërkomunal të Prishtinës u vërtetua si origjinal nga një punonjës i këtij institucioni, duke shërbyer si gurthemel për kalimin e tri parcelave nga pronësia publike në duart e një individi. Më vonë, këto prona u copëtuan në dhjetëra pjesë të reja, të cilat përfunduan në pronësi të personave të tjerë. Portalit ynë i është siguruar kërkesa e Prokurorisë Themelore në Prishtinë për caktimin e masës së paraburgimit ndaj zyrtarit Mehdi Bahtiri, i cili u vu në pranga më 11 nëntor 2026. Dosja hedh dritë mbi skemën se si një vërtetim i dyshuar si i rremë u shfrytëzua nëpër procedura të ndryshme administrative dhe gjyqësore, duke kaluar nëpër hallkat e disa institucioneve, deri në shkallën më të lartë të drejtësisë, Gjykatën Supreme të Kosovës. Hetimet aktuale nuk kufizohen vetëm te ky rast i vetëm regjistrimi pronësor. Organet e rendit dyshojnë se mund të ketë edhe episode të tjera të ngjashme, të cilat janë tashmë nën lupën e hetimeve, ndërkohë që dëmi total i shkruar nga ky tjetërsim llogaritet të jetë tejet i madh. Sipas dosjes hetimore, ngjarja i ka fillesat në vitin 2023, kur në Drejtorinë për Kadastër të Komunës së Prishtinës ishte dorëzuar një kërkesë nga Nebojsha Janjiq për regjistrimin e të drejtave pronësore mbi disa pasuri të paluajtshme. Janjiq, i cili tashmë figurohet si i dyshuar në këtë çështje penale, ndodhet në arrati dhe dyshohet se është vendosur në Serbi. Për të çuar përpara procesin e regjistrimit, Drejtoria e Kadastrit i ishte drejtuar zyrtarisht Arkivit Ndërkomunal të Prishtinës më 15 shkurt 2023, duke kërkuar verifikimin e dokumentacionit të dorëzuar nga pala kërkuese. Në fokus të verifikimit ishte një shkresë në gjuhën serbe e datës 10 korrik 1997, e cila i referohej një vendimi të vjetër të vitit 1954. Këtu, sipas pretendimeve të Prokurorisë, dyshohet se ka ndërhyrë zyrtari i arkivit, Mehdi Bahtiri. Më 24 shkurt 2023, përmes shkresës me numër reference 03/2.1/64, Bahtiri kishte kthyer përgjigje zyrtare, duke garantuar se dokumenti i paraqitur nga Janjiq ishte autentik dhe përkonte plotësisht me origjinalin që ruhej në depon e Arkivit Ndërkomunal të Prishtinës. Ky konfirmim zyrtar u hapi rrugë institucioneve të tjera për të vijuar tutje me procedurat e regjistrimit të pronave. Megjithatë, më shumë se tri vite më vonë, kontrollet e detajuara të ndërmarra nga Policia e Kosovës dhe vetë Arkivi Ndërkomunal zbuluan një realitet tjetër. Më 21 korrik 2026, gjatë një rishikimi të dokumentacionit arkivor, u konstatua se shkresa për të cilën Bahtiri kishte lëshuar vërtetim nuk gjendej askund në dosjen përkatëse. Përkatësisht, dokumenti i prezantuar si origjinal dhe i konfirmuar zyrtarisht, sipas gjetjeve të hetuesisë, nuk ekzistonte fare në arkiv. Pas vulës së miratimit nga Arkivi Ndërkomunal, ky dokumentacion u shfrytëzua gjerësisht në procedurat e regjistrimit pronësor. Sipas Prokurorisë, shkresa e nënshkruar nga Bahtiri shërbeu si bazë kyçe për veprimet e Zyrës Kadastrale Komunale në Prishtinë, Agjencisë Kadastrale të Kosovës, si dhe për vendimmarrjen e gjykatave. Lënda kishte kaluar nëpër të tri shkallët e sistemit gjyqësor, përfshirë Gjykatën e Apelit dhe Gjykatën Supreme të Kosovës. Në këtë mënyrë, një konfirmim i dyshimtë i lëshuar nga një zyrtar i arkivit ndikoi drejtpërdrejt në një zinxhir vendimesh institucionale, që përfunduan me kalimin e tri parcelave të paluajtshme në pronësi të Nebojsha Janjiqit.