Byroja e Pasurisë: GLPS ngre alarmin për mangësi serioze dhe kërkon ndërhyrje para votimit në Kuvend

Grupi për Studime Juridike dhe Politike (GLPS) ka organizuar një konferencë për media gjatë së cilës ka shfaqur qëndrimet e veta lidhur me përmbajtjen dhe ecurinë procedurale të Projektligjit për Byronë Shtetërore për Verifikimin dhe Konfiskimin e Pasurisë së Pajustifikueshme. Ky dokument kyç pritet të kalojë për votim në lexim të dytë gjatë seancës së Kuvendit të Kosovës që do të mbahet të enjten. Sipas vlerësimeve të paraqitura nga përfaqësuesit e GLPS-së, teksti aktual i projektligjit dështon të reflektojë si duhet gjetjet e nxjerra nga Gjykata Kushtetuese dhe vërejtjet e adresuara nga sektori civil. Kjo situatë, sipas organizatës, hap rrugën që Byroja të shndërrohet në një vegël me prapavijë politike, duke ceneruar njëkohësisht sigurinë juridike të qytetarëve. Në rrafshin procedural mes dy leximeve, nga GLPS-ja është ngritur shqetësimi se Grupi Punues nuk ka pasur hapësirën e nevojshme për të shqyrtuar hollësisht dispozitat, amendamentet dhe sugjerimet e sjella nga organizatat joqeveritare. Organizata thekson se mbajtja paralele e takimeve të grupit punues me trupat e tjerë që po merreshin me projektligjet e reformës në drejtësi, shoqëruar me afatet tejet të ngushta kohore, kanë reduktuar ndjeshëm mundësinë e një kontributi substancial nga ana e anëtarëve, duke e shndërruar procesin në një formalitet të pastër. Sa i takon anës përmbajtësore, GLPS vëren se projektligji ruan ende ato pika për të cilat Gjykata Kushtetuese, përmes Aktgjykimit KO46/23 të vitit 2023, kishte shfuqizuar plotësisht draftin e mëparshëm. “Pavarësisht që Gjykata Kushtetuese e ka konstatuar faktin se verifikimi dhe konfiskimi i pasurisë së zyrtarëve nuk mund të bëhet për një periudhë më të gjatë se 10 vite, për shkak të pamundësisë objektive të sigurimit të provave, Projektligji aktual vazhdon të përmbajë dispozitën që kësaj procedure do t’i nënshtrohet çdo pasuri dhe çdo person zyrtar kurdo nga data 17 shkurt 2008. Projektligji aktual nuk ka arritur të sigurojë pavarësinë funksionale të Byrosë, duke rrezikuar që e njëjta të shërbejë më shumë si mjet politik sesa si mekanizëm për konfiskim civil. Është shqetësues fakti se dispozitat aktuale përcaktojnë një shumicë të thjeshtë për emërimin e Drejtorit dhe tre anëtarëve të Byrosë, dhe se kandidatët për këto pozita duhet të plotësojnë një prag minimal prej vetëm 5 vjetësh përvojë pune”, thuhet në njoftimin e GLPS-së. Në këtë linjë, organizata vlerëson se nisma ligjore nuk garanton mbrojtje të mjaftueshme të sigurisë juridike për individët që do të përballen me procesin e kontrollit dhe konfiskimit të pasurive të tyre. Në fund, GLPS bën të ditur se rregullat aktuale i japin të drejtë Byrosë që të tërhiqet nga kërkesa për konfiskim në çdo fazë të shqyrtimit, ndërkohë që mbetet e paqartë nëse mund të hapen hetime penale në situata ku provat e grumbulluara lënë hapësirë për dyshime të arsyeshme se pasuria rrjedh nga vepra penale.