Skandali i tenderit 3-milionësh në Mitrovicë: Komuna e Faton Pecit shpërblen kompaninë e paralajmëruar për kurdisje

Katër muaj pas ngritjes së dyshimeve publike për manipultimin e një procedure prokurimi, Zyra e Prokurimit e Komunës së Mitrovicës ka zyrtarizuar vendimin për t'ia besuar tenderit prej 3 milionë eurosh kompanisë 'Eurokos Holding', pikërisht ashtu siç ishte paralajmëruar më herët nga hulumtimet e mediave në vend. Bëhet fjalë për projektin e gjerë të asfaltimit të rrugëve në fshatrat Kaqanoll dhe Maxherë, vlera e parashikuar e të cilit në dosjen e tenderit të shpallur në muajin maj ishte fiks 3 milionë euro. Kompania 'Eurokos Holding Sh.P.K.', e cila drejtohet nga Ylber Shamolli, ka dorëzuar një ofertë prej 2,999,682 eurosh, duke lënë hapësirë minimale prej vetëm 318 eurosh nga shuma e përgjithshme e parashikuar nga institucioni komunal. Pavarësisht se në garë ishte përfshirë edhe grupi i operatorëve ekonomikë i përbërë nga 'Design Project Technology' Sh.P.K., 'FUSHA' dhe 'Euro Commerc', të cilët kishin paraqitur një ofertë dukshëm më të lirë prej 2,803,193 eurosh, autoritetet komunale kanë anashkaluar kursimin e buxhetit. Kështu, Komuna e Mitrovicës ka vendosur që kontratën t'ia japë 'Eurokos Holding', e cila ka ofruar çmim më të lartë për rreth 200 mijë euro. Dokumentacioni zyrtar i siguruar dëshmon se më 14 tetor, Komuna e Mitrovicës, nën drejtimin e kryetarit Faton Peci dhe përmes zyrtarit përgjegjës të prokurimit, Kushtrim Mehaj, ka nënshkruar vendimin zyrtar për të propozuar shpërblimin e operatorit ekonomik 'Eurokos Holding Sh.P.K.', pavarësisht pranisë së ofertave ekonomike më të favorshme në treg. Që në mesin e muajit qershor, raportimet hulumtuese kishin ngritur alarmin se ky proces ishte dizajnuar posaçërisht për tandem-kompanitë 'Dio Bes' dhe 'Eurokos Holding', të cilat zakonisht bashkëpunojnë në gara të ngjashme publike. Dyshimet u bazuan te kriteret e diskriminimit të hapura në dosjen e tenderit, ku kërkoheshin plot 69 makineri të ndryshme, por në kontrast të plotë kërkoheshin vetëm 10 punëtorë, numër ky që mbulonte vetëm 15% të pajisjeve të kërkuara. Analiza e listës së pajisjeve kishte nxjerrë në pah kushte specifike dhe të çuditshme, siç ishte kërkesa për makineri të pajisura me GPS dhe peshë të saktë prej 19 tonësh, duke shmangur përmasat e tjera standarde. Një tjetër absurditet i konstatuar në kritere ishte paraqitja e kërkesës për “makinë për gërryerjen dhe bluarjen e asfaltit e pajisur me GPS”, në një kohë kur rrugët e parapara për t'u asfaltuar në ato zona nuk kishin pasur kurrë asfalt më parë. Gjatë zhvillimit të procedurave të prokurimit, procesi u shoqërua me ankesa zyrtare nga katër operatorë ekonomikë: 'Companya Eskavatori' SH.P.K., 'ETEAM' Sh.P.K., 'Rahovica Comerce' Sh.P.K. dhe 'Best Company' Sh.P.K.. Veçanërisht, operatori ekonomik 'Companya Eskavatori' kishte ngritur pretendime formale duke theksuar se kriteret e vendosura për pajisjet përbënin shkelje të qartë të nenit 7, paragrafit 1 të Ligjit të Prokurimit Publik.